企业办理工商登记时,工商局只检查商品名称是否注册,不检查商标是否注册。因此,在实践中,经常会出现公司品牌与他人品牌名称相同,被起诉至法院侵权的案件。在这种情况下,品牌所有者是否应该承担什么样的责任?我们收集了相关案例,对这一问题进行了深入分析。

1、 企业使用其他注册商标,构成商标侵权。

根据《人民法院关于审理商标民事纠纷适用法律若干问题的解释》的规定,在与企业商标相同或者近似的商品上显著使用与他人注册商标相同或者近似的文字,容易引起有关公众的误解,属于商标法第五十二条第五款对专有权造成其他损害的行为使用注册商标。

根据规定,这种侵犯注册商标专用权的构成要件是:一是文字必须相同或者近似;二是应当在相同或者类似的商品或者服务中使用;三是突出使用;四是容易使相关公众产生误认。

2006年9月12日,公司成立(经营范围为洗浴、住宿、餐饮等),营业场所正面悬挂“海阔天空”和“洗浴休闲广场”字样,其中“海阔天空”是一条单独的线,字体突出。在被告人办公室消费时,可以在代金券、茶券上看到“海阔天空”的字样和图片。

[判决书]中级人民法院经审理认为,张华南拥有的“远海蓝天”字画注册商标专用权受法律保护。被告在被告门口悬挂的“海阔天”字样与原告注册商标上的字样完全相同,“海阔天”是一条单独的线,比门头上的其他字体更有意义。属于突出用途,容易引起相关公众的误解。被告的行为构成商标侵权。至于被告在营业场所规范使用企业名称的行为,是依法行使企业名称权的行为,不构成侵权。由于商标权不具有人身权的性质,原告要求道歉、消除影响的请求不予支持。对于损害赔偿金额,法院应当根据商标声誉、侵权性质、期限等因素确定赔偿金额。

2010年7月23日,法院判决停止侵犯张华南“海阔天空”字画注册商标专用权;赔偿张华南损失2万元;驳回张焕南的其他诉讼请求。宣判后,当事人无一上诉,案件已发生法律效力。

2、 其他企业使用注册商标,构成不正当竞争。

《人民法院关于审理注册商标冲突民事纠纷案件若干问题的规定》第四条,企业名称和在先权利规定,被告企业名称侵犯注册商标专用权或者构成不正当竞争的,人民法院可以根据原告的诉讼请求和案件的具体情况,确定被告应当承担停止使用、规范使用Ren注册商标等民事责任。注册商标为商标的,将商标作为企业品牌使用,可能被视为搭便车,足以使相关公众与其货源混淆,构成不正当竞争。

本文信息来源于互联网,版权仍归作者所有。这篇文章只代表作者的观点。如果您侵犯了您的权益,请善意告知我们,我们会尽快删除。如果你无意,请原谅我。

  上一篇: 商标注册信息和程序
  下一篇: 商标注册有哪些风险